最近QS世界大學(xué)排名終于推出了最新的2019年世界大學(xué)專(zhuān)業(yè)排名。排名一經(jīng)公布，相信不只各大機(jī)構(gòu)，很多藝術(shù)留學(xué)生都非常關(guān)注，尤其對(duì)于正要開(kāi)始著手準(zhǔn)備2020年申請(qǐng)的同學(xué)，可能是最關(guān)注QS專(zhuān)業(yè)排名的群體了。2019年QS世界大學(xué)排名出爐，世界大學(xué)排名可以成為藝術(shù)留學(xué)申請(qǐng)擇校標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　像在自然光線(xiàn)，每年我們都會(huì)遇到這樣的學(xué)生：“拿著排名來(lái)選?！保恢皇荙S排名，USNews、泰晤士等排名系統(tǒng)，都會(huì)成為一部分學(xué)生的擇校標(biāo)準(zhǔn)：“top10之后的不考慮”，“只想申請(qǐng)英國(guó)/美國(guó)前5”，“拒絕沒(méi)有出現(xiàn)在排名中的學(xué)?！薄@些世界排名的公布，固然值得關(guān)注，但是當(dāng)大家從緊張而又激動(dòng)的心情中抽離，冷靜下來(lái)再看看，這些世界排名真的可以成為擇校的唯一、或絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　我的答案絕對(duì)是否定的，我并不是否定這些世界排名，而是否定部分學(xué)生“拿著排名來(lái)選?！钡男睦砗蜆?biāo)準(zhǔn)。

　　就以今天我們將要作為主題討論的QS世界排名來(lái)說(shuō)，雖然每年QS都會(huì)分階段性的給出不同類(lèi)型的排名：綜合大學(xué)、專(zhuān)業(yè)排名、地域排名等，但是無(wú)論哪種排名，都只具備借鑒和參考意義，而不具備絕對(duì)的擇校導(dǎo)向性。

　　其實(shí)QS世界排名，本身就是最好的“反駁例證”，大家都知道，AA建筑聯(lián)盟學(xué)院，在世界范圍內(nèi)，都是數(shù)一數(shù)二的存在，而它的數(shù)位知名校友，幾乎撐起了建筑領(lǐng)域的大部分成就。但是當(dāng)我們看到QS專(zhuān)業(yè)排名，甚至院校排名，AA都是從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)在任何一個(gè)榜單里的。我們能因?yàn)榕琶餂](méi)有出現(xiàn)，就說(shuō)AA不是一所好學(xué)校嗎？答案又是絕對(duì)的否定。除了AA，美國(guó)時(shí)裝院校FIT也是如此。

　　所以，對(duì)于大部分學(xué)生來(lái)說(shuō)，任何世界排名，都不應(yīng)該成為擇校、選專(zhuān)業(yè)的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。但同時(shí)，這些排名每年的變化，也不可否認(rèn)的，是值得每一位學(xué)生關(guān)注的，尤其是學(xué)校在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的變化。這也是為什么，每年排名公布時(shí)，都會(huì)受到留學(xué)生和各大機(jī)構(gòu)關(guān)注和熱議的原因。

　　接下來(lái)，我將分別對(duì)比QS 2018年和2019年，Art&Design和Architecture兩部分的專(zhuān)業(yè)排名，看看對(duì)于藝術(shù)留學(xué)生來(lái)說(shuō)，有哪些學(xué)校是比較值得關(guān)注的。

　　任何世界排名都有自己的評(píng)分系統(tǒng)和評(píng)判排序標(biāo)準(zhǔn)，在QS世界排名中，主要就是按照Academic reputation/學(xué)術(shù)聲譽(yù)，Employer reputation/教職人員聲譽(yù)，Research citations per paper/研究論文以及學(xué)術(shù)報(bào)告，H-index/H-指數(shù)（出版作品影響力及學(xué)術(shù)引用次數(shù)），這四個(gè)方向來(lái)評(píng)判的。總的來(lái)說(shuō)，是比較公平且客觀的，但是我依然想和大家再次強(qiáng)調(diào)，它在評(píng)判院校真正的學(xué)術(shù)實(shí)力上，仍然不是具備絕對(duì)肯定意義的。

　　對(duì)比2018年和2019年Art&Design排名和Architecture排名，前25的院校都發(fā)生了一些變化：

Art&Design

左邊-2019年；右邊-2018年

2018、2019QS大學(xué)Art&Design排名對(duì)比

2018、2019QS大學(xué)Art&Design排名對(duì)比

截圖源自QS官網(wǎng)

　　首先就是RCA，這已經(jīng)是RCA第5年蟬聯(lián)QS Art&Design專(zhuān)業(yè)排名的第1位了，RCA去年綜合以上4個(gè)評(píng)分選項(xiàng)后得分為98.9，比第二名的Parsons高出6.4分；而今年RCA的綜合分則已經(jīng)幾乎接近滿(mǎn)分，高達(dá)99.1分，學(xué)術(shù)聲譽(yù)則是滿(mǎn)分，比第二名UAL高出2.8分。RCA今年繼續(xù)蟬聯(lián)，說(shuō)實(shí)話(huà)，并不驚訝，之前的4年RCA就一直是高分坐擁第1位，而這些與皇藝本身的能力和學(xué)術(shù)實(shí)力都分不開(kāi)。

　　皇藝特別值得關(guān)注的一點(diǎn)就是，它對(duì)于學(xué)術(shù)和教育的更新、搭建能力，非常迅速。就像今年一開(kāi)年，RCA就公布了2019年及未來(lái)的一部分規(guī)劃——GenerationRCA，這個(gè)計(jì)劃為期5年，會(huì)從“Place”，“Project”，以及“People”三個(gè)方向來(lái)推動(dòng)全新的學(xué)術(shù)計(jì)劃。

　　而RCA也非常迅速的開(kāi)始實(shí)行計(jì)劃，首先就是校園方面，RCA將升級(jí)開(kāi)放Battersea校區(qū)，并重新啟動(dòng)Darwin Building；其次在教學(xué)項(xiàng)目上，將更多的融合跨學(xué)科實(shí)踐；而最后的教師學(xué)生人員部分，RCA開(kāi)啟了全新的獎(jiǎng)學(xué)金，并于今年的2月19日，重新調(diào)整更換了Visual Communication專(zhuān)業(yè)的負(fù)責(zé)人。

　　在最后的People部分，更是有諸如David Hockney/大衛(wèi)·霍克尼這樣的知名校友加入，這也不禁令人對(duì)皇藝未來(lái)的GenerationRCA更加期待了。

截圖源自RCA官網(wǎng)

　　而皇藝在創(chuàng)新和“更新”部分的能力，不只體現(xiàn)在教學(xué)安排上，在具體的課程形式上，也是如此，比如我們經(jīng)常提起的RCA與IC帝國(guó)理工的合作專(zhuān)業(yè)GID、IDE、Service Design，都是最典型的代表。尤其GID，學(xué)生在就讀期間可以選擇不同的“學(xué)術(shù)線(xiàn)”，去世界上其他國(guó)家的學(xué)校進(jìn)行研究和合作學(xué)習(xí)。

　　高度的開(kāi)放性和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新意識(shí)，都讓RCA成為不容忽視的實(shí)力院校，而QS的研究負(fù)責(zé)人在今年排名公布后也表示：RCA在全球藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，所擁有的學(xué)術(shù)能力，是其他藝術(shù)院校所無(wú)法比的。

　　說(shuō)完了RCA，其次今年QS的最大黑馬，當(dāng)屬UAL，直接從去年的第6位，一躍成為排名第2的院校，而在此前，2017年和2016年間，UAL也都一直處于第6、第5位。

　　其實(shí)并不難猜測(cè)，UAL倫敦藝術(shù)大學(xué)今年能在排名上如此突飛猛進(jìn)，大多數(shù)原因可能都離不開(kāi)它在2018年推出的全新學(xué)院CCI。這一點(diǎn)從各項(xiàng)評(píng)分上，也能看出來(lái)，去年UAL的學(xué)術(shù)聲譽(yù)評(píng)分僅有87.8分，而今年則高達(dá)96.9分，提高了近10分。

　　去年UAL推出全新的CCI學(xué)院，曾一度引起學(xué)術(shù)界和藝術(shù)界的轟動(dòng)，盡管這個(gè)學(xué)院目前仍處于“在建中”的階段，但是借助于UAL目前已有的6校資源，相信CCI在未來(lái)應(yīng)該也會(huì)有卓越的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。

　　除了RCA和UAL，大部分院校的排名都沒(méi)有特別大的變化，但是這里我要特別說(shuō)一所院?！狹IT，雖然對(duì)比排名來(lái)看，MIT去年和今年都沒(méi)有太大變化，但是大家注意看一下MIT的Employer Reputation，非常高，達(dá)到99.1，比前面的任何一所院校都高。

截圖源自QS官網(wǎng)

　　Employer Reputation在我看來(lái)，其實(shí)可以從側(cè)面反映出一所院校在世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)地位和教學(xué)能力，因?yàn)樗傅氖菍W(xué)校教職人員在世界范圍內(nèi)的聲譽(yù)度，也就是老師的教學(xué)能力。

　　MIT在Employer Reputation上幾乎逼近滿(mǎn)分，足以見(jiàn)得MIT的學(xué)術(shù)實(shí)力及教學(xué)能力。更何況QS世界大學(xué)綜排中，MIT已經(jīng)連續(xù)7年世界排名第1了。其次，QS世界專(zhuān)業(yè)排名，并不是學(xué)校某一專(zhuān)業(yè)的具體排名，而是學(xué)校在Art&Design范圍內(nèi)同類(lèi)專(zhuān)業(yè)的一個(gè)綜合實(shí)力排名，MIT作為進(jìn)入前5名的唯一一所綜合類(lèi)大學(xué)，憑借著自己的SA+P/建筑規(guī)劃學(xué)院，就在眾多藝術(shù)院校中異軍突起，并且多年都占據(jù)著前5的位置，也足見(jiàn)其深不可測(cè)的能力。

　　尤其不得不說(shuō)的，就是SA+P/建筑規(guī)劃學(xué)院下面的Media Lab，作為曾經(jīng)打造出Amazon Kindle，Sony Reader，Barnes&Noble nook，全息數(shù)字3D打印的黑科技誕生地，MIT一直致力于科技與藝術(shù)的多維度融合。

　　比如在去年，自然光線(xiàn)與MIT Media Lab城市數(shù)據(jù)與形態(tài)實(shí)驗(yàn)室/Urban Data Morphosis Lab達(dá)成了長(zhǎng)期的合作，學(xué)生直接進(jìn)入Media Lab與MIT的學(xué)生進(jìn)行項(xiàng)目合作，其中的兩個(gè)項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)可視化”和“Fort Warren博物館與景觀設(shè)計(jì)”就都是基于高度的“跨學(xué)科”展開(kāi)的。（想要了解的同學(xué)可以點(diǎn)擊：MIT媒體實(shí)驗(yàn)室，邀你一起創(chuàng)造建筑景觀黑科技

　　看過(guò)了Art&Design，我們?cè)賮?lái)看一下Architecture：

Architecture

左邊-2019年；右邊-2018年

2018、2019QS大學(xué)Architecture排名對(duì)比

2018、2019QS大學(xué)Architecture排名對(duì)比

截圖源自QS官網(wǎng)

　　建筑設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)排名中，相較于Art&Design，就基本都是綜合類(lèi)大學(xué)了。不過(guò)，最令人驚訝的，絕對(duì)還是已經(jīng)連續(xù)4年排名第1的MIT，終于被連續(xù)4年蟬聯(lián)第2的UCL替下了，這兩所院校的綜合評(píng)分，僅差了0.4分。通過(guò)具體的分?jǐn)?shù)項(xiàng)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這0.4分的差距，主要是在Academic Reputation/學(xué)術(shù)聲譽(yù)上。這部分，UCL Bartlett以滿(mǎn)分的成績(jī)，證明了自己的優(yōu)秀。

　　其次，比較值得關(guān)注的是，以往常常被大家笑談作為“保底院?！钡腟heffield，這次終于進(jìn)入了前25，整體來(lái)看一下Sheffield近幾年的排名變化，相較于其他“忽上忽下”的院校，Sheffield一直是在穩(wěn)步上升的狀態(tài)，從2015年的44名，已經(jīng)變?yōu)榱私衲甑?1名。Sheffield雖然常常被大家開(kāi)玩笑作為“保底”，但是學(xué)校的景觀設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)，實(shí)力也確實(shí)是不容忽視的，相較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撗芯?，謝菲的景觀設(shè)計(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)都比較偏向于實(shí)踐與操作。對(duì)于大部分學(xué)習(xí)景觀設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)等專(zhuān)業(yè)的藝術(shù)留學(xué)生來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)必選項(xiàng)。

　　最后，今天我和大家簡(jiǎn)單的分析了一下2019年的QS世界大學(xué)專(zhuān)業(yè)排名。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)大部分院校的排名都沒(méi)有太大變化，基本保持在和去年、前幾年差不多的水平和實(shí)力狀態(tài)。而我在文章中主要提到的幾所院校，像RCA、UAL、MIT等，不難看出，它們?cè)诒３?、并不斷攀升?shí)力的同時(shí)，其實(shí)也一直在不斷的做著“自我更新”，不管是硬件方向的師資和教學(xué)設(shè)備，還是軟件設(shè)施部分的教學(xué)體系和授課內(nèi)容，都在不斷的創(chuàng)新和突破。尤其是改變動(dòng)作最大、保持最穩(wěn)定的RCA，對(duì)于未來(lái)學(xué)校的整體規(guī)劃，都非常細(xì)致，并且有目標(biāo)。作為藝術(shù)留學(xué)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員，我也會(huì)非常期待RCA未來(lái)的大動(dòng)作——GenerationRCA，我們也會(huì)為大家持續(xù)關(guān)注RCA大的這個(gè)計(jì)劃項(xiàng)目。

　　另外，對(duì)于正在著手準(zhǔn)備申請(qǐng)的學(xué)生，我還是想回到今天開(kāi)頭所說(shuō)的，QS世界大學(xué)專(zhuān)業(yè)排名并不是你選校的唯一標(biāo)準(zhǔn)和審核線(xiàn)，它只是其中一個(gè)可以用來(lái)了解院校的參考。無(wú)論是擇校還是選專(zhuān)業(yè)，每位同學(xué)都應(yīng)該根據(jù)自己的情況去綜合考慮。首先，就是去做好充分的Research準(zhǔn)備，為自己劃定一個(gè)大致的選校范圍，了解不同的國(guó)家、院校在具體專(zhuān)業(yè)上的設(shè)計(jì)風(fēng)格、學(xué)術(shù)側(cè)重、院校資源、地理位置、申請(qǐng)難度等。我比較建議大家在選校階段，可以做一個(gè)大表格，將自己的擇校選項(xiàng)，列在表格中，橫向?qū)Ρ纫陨细黜?xiàng)內(nèi)容，之后綜合自己的意向，確定下1-2所最高目標(biāo)院校，和1-2所保底用院校，以及不定數(shù)量的可考慮院校。其次在定專(zhuān)業(yè)上，一定要做到精準(zhǔn)，因?yàn)槊恳粚蒙暾?qǐng)季，我們都會(huì)遇到有同學(xué)因?yàn)椴涣私饩唧w的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容，而“選錯(cuò)”了專(zhuān)業(yè)，更有同學(xué)是作品集已經(jīng)進(jìn)行到了一半，才發(fā)現(xiàn)，自己選錯(cuò)了專(zhuān)業(yè)。因此無(wú)論是擇校，還是定專(zhuān)業(yè)，前期的調(diào)研都非常重要。

本文均屬自然光線(xiàn)國(guó)際藝術(shù)教育團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許不能以任何形式的商業(yè)轉(zhuǎn)載，如有發(fā)現(xiàn)必追究法律責(zé)任。