UCL倫敦大學(xué)學(xué)院作為景觀建筑領(lǐng)域和AA并駕齊驅(qū)的專業(yè)院校之一,一直是很多學(xué)員的Dream School,在自然光線很多同學(xué)也將UCL定為了自己的目標(biāo),今天,和我們分享作品集案例的羅同學(xué)就是一位成功拿到了UCL offer的學(xué)員,在2019年UCL建筑專業(yè)留學(xué)申請中,作品集一舉拿下6所英國院校offer,分別是倫敦大學(xué)學(xué)院、曼徹斯特城市大學(xué)、卡迪夫大學(xué)、巴斯大學(xué)、諾丁漢大學(xué)、利物浦大學(xué)。我們就一起來看看羅同學(xué)的申請經(jīng)歷以及作品集創(chuàng)作過程吧!或許能為你的申請帶來更多有意義的收獲!
羅同學(xué)本科是在廣西大學(xué)讀的建筑學(xué)專業(yè),剛來的時候,我對她的印象就是比較好溝通,并且由于她本身不考慮轉(zhuǎn)專業(yè),所以總得來說,本科期間積累下來的專業(yè)基礎(chǔ)還是非常不錯的,對建筑也有自己的一些想法。
羅同學(xué)UCL建筑專業(yè)作品集
但是我也在和她的交流中發(fā)現(xiàn)了目前存在的一些建筑設(shè)計(jì)專業(yè)留學(xué)問題:
設(shè)計(jì)思路和邏輯較混亂
她雖然有一些想法,但是和我講解的時候,還是會混亂。無論是設(shè)計(jì)思路,還是整體的創(chuàng)作邏輯,都是不夠清晰,比較亂且跳躍。
概念復(fù)雜,但沒有明確的項(xiàng)目主線
其次一點(diǎn)就是,我們在進(jìn)行作品評估的時候,她給我看到的作品很多表達(dá)的概念也錯綜復(fù)雜,每個項(xiàng)目都給人做了很多,涉及維度也很廣,但是仍讓不知道項(xiàng)目主線是什么的感覺。
主題簡單,缺少創(chuàng)意
前期羅同學(xué)給我展示的作品多是她在本科期間的學(xué)校項(xiàng)目,這些項(xiàng)目或是有嚴(yán)重的學(xué)科技能傾向;或是有明顯的練習(xí)痕跡,缺少獨(dú)立自主思考的展示,因此整體來說,每個主題都比較“淺顯”,沒有明確的調(diào)研和創(chuàng)意過程。
基于前期和羅同學(xué)交流,以及作品集評估的結(jié)果,我們又多次和她溝通,了解了她感興趣的方向;以往的創(chuàng)作習(xí)慣;以及目標(biāo)院校等。很快的,我們就明確了針對羅同學(xué)的課程設(shè)計(jì)。
根據(jù)羅同學(xué)當(dāng)前的情況,我們的課程特別需要解決以下三個非常關(guān)鍵的問題:
1.所有設(shè)計(jì)邏輯必須清晰化
2.所有項(xiàng)目設(shè)計(jì)概念嘗試打破常規(guī),不做一般的無聊的設(shè)計(jì)命題
3.嘗試將所有設(shè)計(jì)主題統(tǒng)一到一個大的主題下,使各項(xiàng)目都能有自己的統(tǒng)一邏輯和風(fēng)格
羅同學(xué)英國建筑專業(yè)作品集
在確定下了課程方向后,我們便正式開始了UCL建筑專業(yè)留學(xué)申請作品集課程。羅同學(xué)的作品集一共包含了4個項(xiàng)目,每個項(xiàng)目都各有特色和意義。而我們也結(jié)合著項(xiàng)目與課程的進(jìn)度,來解決前面梳理出的3大難題。
對于第一點(diǎn)“所有設(shè)計(jì)邏輯必須清晰化”,我對羅同學(xué)提出的要求是:堅(jiān)決拒絕以前在學(xué)校做建筑時的一些不好的習(xí)慣。
一般國內(nèi)建筑學(xué)生在做項(xiàng)目設(shè)計(jì)的時候,都特別習(xí)慣先把模型、技術(shù)圖紙做完以后,再反推前期分析圖。其實(shí)不只是建筑專業(yè),很多其他設(shè)計(jì)相關(guān)專業(yè)的學(xué)生也會有這樣的“不良習(xí)慣”,這樣的方法我必須很嚴(yán)肅的告訴大家,是絕對不可以的。
為什么?首先,當(dāng)我們在不了解一個場地、項(xiàng)目背景、當(dāng)?shù)丨h(huán)境空間,且沒有做初期調(diào)研的情況下,就憑借自己的“經(jīng)驗(yàn)”和感受去直接預(yù)判項(xiàng)目的結(jié)果,是非常危險(xiǎn)的。
項(xiàng)目從初期勘察場地開始,直到后期結(jié)束,其中的每一個步驟都是環(huán)環(huán)相扣,由主題與邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹巴茖?dǎo)”出來的。建筑是一門既需要設(shè)計(jì)師創(chuàng)意,同時也需要嚴(yán)謹(jǐn)邏輯的學(xué)科,當(dāng)項(xiàng)目的步驟和進(jìn)行邏輯被打亂時,不僅很難立住腳成立,同時也會出現(xiàn)羅同學(xué)這樣,自己的邏輯思考也被打亂的情況。
而在建筑專業(yè)作品集制作中,我們要求羅同學(xué)一定用正常的設(shè)計(jì)邏輯“背景、故事、概念、模型、體塊”來進(jìn)行設(shè)計(jì)。只有這樣的設(shè)計(jì)邏輯才能使自己的概念清晰,才能明白自己到底在做什么。
羅同學(xué)UCL建筑專業(yè)作品集
對于第二點(diǎn),羅同學(xué)花了很多時間與老師完成這方面的進(jìn)階。因?yàn)閷τ诮ㄖO(shè)計(jì)來說,作圖能力的提高相對來說只需要勤加苦練就可以達(dá)到,但是設(shè)計(jì)思維的升級卻相對比較難。
因此在設(shè)計(jì)概念的重新規(guī)劃上,羅同學(xué)花了不少時間,不過這段時間里,讓我非常開心的是,羅同學(xué)本身擁有較強(qiáng)的自主推動意識,她也知道自己在這方面的不足,因此這一階段的訓(xùn)練也進(jìn)行的非常順暢。
其次,在這一階段還有一個難題就是,最后還需要考慮如何將這些有意思的概念轉(zhuǎn)換為有趣的圖像語言。這其實(shí)就是創(chuàng)意思維的再度升級了,需要進(jìn)行更深層次的嘗試和思考。
羅同學(xué)UCL建筑專業(yè)留學(xué)作品集
對于第三點(diǎn),平時除了專業(yè)內(nèi)容,我也會和羅同學(xué)聊聊她的想法,她感興趣的事物,以及她未來想主要研究的方向。在聊天的過程中我們發(fā)現(xiàn),她在建筑設(shè)計(jì)中,最感興趣的是關(guān)于“傳統(tǒng)建筑與現(xiàn)代建建筑之間就體量、功能、材料等之間的矛盾,并從這種‘舊’與‘新’之間找到某種平衡”。
這是一個看起來有點(diǎn)復(fù)雜的想法,并且對羅同學(xué)來說,其實(shí)是有較大難度的,但是既然是羅同學(xué)感興趣并且想要嘗試的方向,那我也非常鼓勵她去一步一步,攻克難關(guān),逐漸解決問題,從而梳理自己的思路,完成自己的想法。
最終,我們也將這一主題很好的貫穿了羅同學(xué)所有的設(shè)計(jì)項(xiàng)目和環(huán)節(jié),盡管每個項(xiàng)目的側(cè)重點(diǎn)都各有不同,但是每個項(xiàng)目里,我們都進(jìn)行了不知道多少次探討、交流和嘗試,所以最終的結(jié)果也令我們都非常開心滿意。
UCL在英國建筑學(xué)本科排名,及研究生生排名都是第一的大學(xué),最后,我們再來一起看看羅同學(xué)倫敦大學(xué)學(xué)院UCL建筑專業(yè)留學(xué)申請作品集的4個項(xiàng)目吧!
第一個項(xiàng)目<The Museum of Nationalities>是一棟位于廣西南寧的文化博物館建筑項(xiàng)目。這個博物館是對外開放的大型建筑項(xiàng)目,地處山地地區(qū)。
在這個項(xiàng)目里,羅同學(xué)考慮到去結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡匦魏蜕絼?,以及文化背景,來進(jìn)行設(shè)計(jì),并最終確定了將這個項(xiàng)目以傳統(tǒng)建筑角樓的形式來完成。
羅同學(xué)UCL建筑專業(yè)作品集
在前期調(diào)研階段,羅同學(xué)進(jìn)行了場地考察,對當(dāng)?shù)氐奈幕腿藗兩盍?xí)慣等都進(jìn)行了考察,最終根據(jù)調(diào)研結(jié)果,確定了建筑的整體構(gòu)造以及搭建方式。
在材料上,使用了肩檐和木結(jié)構(gòu),來實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代博物館的功能性、空間性和實(shí)驗(yàn)性。而這個項(xiàng)目在最終落成后,也將同時承付“完整空間體驗(yàn)”及“融合文化背景”的雙重意味。
第二個項(xiàng)目<The Jenga Building>,主題來源于一條新聞,在一個公司里,經(jīng)理指責(zé)一名員工在廁所里打電話,并且有視頻為證。這名員工則表示,在辦公室工作幾小時后,每個人都需要休息一下,但公司的公共空間很少,所以他只能在衛(wèi)生間里打電話,但是沒有想到公司卻會用監(jiān)拍的方式來管理人員。
基于這條新聞,這個項(xiàng)目便開始了,項(xiàng)目重點(diǎn)是針對辦公室辦公人員在工作時所需的公共空間。這個項(xiàng)目總得來說其實(shí)是偏向于建筑空間方向的,因此是一個小范圍下的跨學(xué)科項(xiàng)目。
羅同學(xué)UCL建筑專業(yè)留學(xué)作品集
辦公室工作人員的公共空間與建筑內(nèi)空間相互交錯,就需要特別考慮到公室工作人員在他們工作時所發(fā)生的活動。需要去研究辦公室內(nèi)人們的工作習(xí)慣、行為習(xí)慣、作息時間、以及他們與整個建筑空間之間的關(guān)系。
尤其在這個新聞中,我們會看到,之所以發(fā)生這種“沖突”,其實(shí)就是人們在工作中,周圍建筑空間的不合理設(shè)置,所以才導(dǎo)致了事件發(fā)生。因此在這個項(xiàng)目里,羅同學(xué)還特別關(guān)注了建筑空間的使用對公眾的影響,以及公眾對于公共空間的使用解讀。
第三個項(xiàng)目<Add It Up>,同樣是在廣西南寧的項(xiàng)目,建正路南1號是一個自建的社區(qū),由于是“老城”,所以這里的大部分樓房都只有5層或少于5層。隨著社會的發(fā)展,這里的大多數(shù)業(yè)主都選擇擴(kuò)建自己的建筑住宅區(qū),并且這些“擴(kuò)建”還帶著高度的“歷史”,不同時期在這里居住的人們,都或多或少的進(jìn)行了自主擴(kuò)建。
這些“擴(kuò)建”雖然對業(yè)主本家?guī)砹吮憷?,但是對其他生活在這一區(qū)域的居民卻帶來了不太便利的生活影響。不僅是生活,在建筑住房安全上,也存在著較大大的安全隱患。
如果建筑房屋的擁有者在沒有任何限制的情況下,就根據(jù)自己的需求對建筑物進(jìn)行擴(kuò)建,那么未來這里的居住環(huán)境,以及人們的生活不便利,可想而知。
因此,這個項(xiàng)目的目的,就是通過將部分自建建筑改造成為公共空間,從而限制建筑物的擴(kuò)建,但與此同時,也能滿足該社區(qū)所有居民的生活要求。羅同學(xué)在這個項(xiàng)目里將建筑空間拆解為了“幾何體塊”,通過不同體塊的空間功能設(shè)計(jì)和疊加,充分利用并改造了現(xiàn)有的建筑空間環(huán)境。
最后一個項(xiàng)目<The Wooden Box>,是關(guān)于羅同學(xué)學(xué)校的空間設(shè)計(jì)。學(xué)院的院子對每一個學(xué)生來說,都是一個重要的公共場所。在羅同學(xué)的學(xué)校,學(xué)院的公共空間設(shè)有三個羽毛球場,和附近的一個環(huán)形走廊。
庭院空間對于羽毛球運(yùn)動員來說,是非常開闊的,并且能讓大部分同學(xué)都可以靈活的使用和運(yùn)動。但是走廊周圍的觀眾空間卻很小,當(dāng)觀眾觀看比賽時,走廊周邊設(shè)置的座位會位于陰涼處,但是卻離羽毛球場較遠(yuǎn),因此對于走廊空間,就需要進(jìn)行建筑改造了。
在這個建筑裝置設(shè)計(jì)中,羅同學(xué)決定用簡單的木結(jié)構(gòu)和木板來完成搭建和創(chuàng)造。不僅易于搭建,同時也能便于觀眾可以盡快享受到更多的座位。因此羅同學(xué)就用不同尺寸的木板作為邊桌和座椅,進(jìn)行了相關(guān)搭建。
在空間的功能設(shè)計(jì)部分,羅同學(xué)考慮到,這個空間應(yīng)該不僅能讓人休息和觀賞羽毛球比賽,同時也應(yīng)該具備其他用途,因此在設(shè)計(jì)中也考慮到了同時賦予這個空間裝置“學(xué)院聚會中心”的功能,從而打破庭院的“靜止”,讓空間也可以因?yàn)槿说幕顒佣皠印逼饋怼?/p>
關(guān)于羅同學(xué)UCL建筑專業(yè)留學(xué)申請,作品集一舉拿下6所英國院校offer,想要了解更多建筑專業(yè)留學(xué)作品集分享,快來找自然光線吧!
自然光線為你分享更多話題:
UCL建筑設(shè)計(jì)_UCL建筑碩士作品集要求_獎學(xué)金申請
[景觀設(shè)計(jì)專業(yè)留學(xué)作品集]她是獲得AA建筑聯(lián)盟、UCL倫敦大學(xué)學(xué)院offer
本文均屬自然光線國際藝術(shù)教育團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)文章,未經(jīng)允許不能以任何形式的商業(yè)轉(zhuǎn)載,如有發(fā)現(xiàn)必追究法律責(zé)任。